El novio

Hoy me han enviado esta foto. Se titula "el novio".

¿Venderse?

Hoy me ha dicho un hombre y amigo, mientras comíamos, que me vendo bien. Creo que mi amigo está un poco despistado.

Mujeres gratis

Me encuentro con un Banner en El País casi-comunicando que match.com es gratis para las mujeres ¿se han rendido a la evidencia de que las mujeres siguen siendo más machistas que el gran macho (¿?). En Meetic, tan afrancesados ellos, lo vieron claro desde un principio. Por eso en match siempre han estado las más locas, y las más valiosas. Ahora ya me da igual, de verdad; aunque cada día tengo menos claro por la mañana en que distrito dormiré (no por lo que puede parecer sino por que cualquier día me embarazo, digo yo) hace mucho tiempo que no tengo citas en match.
Volviendo al tema original ¿seguro que no hay ninguna ley que prohibe que las mujeres obtengan un servicio gratuitamente solo por el hecho de ser mujeres? ¿Se podría dar un servicio web gratis solo a gitanos o a rubios de un metro ochenta... y cinco? Y ahora, lo más triste. Si eres chica y buscas chica, a pagar. ¿No es patético?

Preciosa chulapona...

... estaba hecha hoy Espe. La he tenido que ver así hasta en TMSat. Preciosos lacitos rojos que me llevaba por duplicado, un poco más arriba de los p... mmm... uy, no lo puedo imaginar; me vienen a la mente las centauras de Fantasía, tan políticamente correctas ellas. ¿Por qué Gallarminator no se ha vestido de Chulapo? No sé... peor pinta que Rafael no iba a tener. Solo algunos ecuatoriano-chulapos, algunos, medían menos. Y este otro... como se llama... no sé. Le han puesto una gorra y parecía Felisuco.

En ingles...

En el penúltimo concierto de los Carcamals, la banda de mi amigo P., su bajista contaba que no tiene ningún sentido hacer rock en castellano (creo que él decía español). Solo vale el inglés.
Prácticamente la totalidad de las emisoras de radio solo emiten basura para desilustrados musicales... para la mayoría de la población. Y poco más se puede oir que Radio 3, pero el otro día un limitado decía en esta emisora que componía en inglés por que, al ser un idioma monosilábico, encontraba menos limitaciones a sus melodías que al componer en castellano.
Yo casi ni creo música ni casi versiono, pero casi todo lo hago en inglés ¿será que todos estos idiotas tienen razón? ¿O será sencillamente que yo...?
Creo que, pensando un poco pero poco, he llegado a la miniconclusión de que el problema de la música es que a diferencia del arte cualquiera consume música; por el contrario, para consumir arte parece ser preciso ser un poco más ilustrado.
Obviamente yo no consumo arte, y eso que sé que Leonardo consideraba la música la más efímera de las artes; yo ya ni la llamo así. Y no creo que Leonardo pensara así por que todavía no había vinilos; estoy divagando. Una vez discutí con un ignorante sobre este tema. El pobre me pretendía convencer de dos cosas; no hace falta tener formación musical para crear buena música (!!)... tampoco, importante, para disfrutar plenamente de ella (!!!). Qué felicidad la suya.

Guapisima

Cuando era pequeñito, de alguna manera mis papás de convencieron de aprender francés. Como soy un chico ilustrado, he estado siguiendo el chuli debate entre Royal y Zarkozy. Envidio los ojos de Royal. Son preciosos. Aquí tenemos un presidente socialista con una estampa lamentable; viste trajes amplios y anda con los hombros echados hacia atrás, como si fuera a despegar a base de correr. No se entera de que si sigue moviendo los hombros así (yo creo que él cree que son alas) no despegará nunca. Tampoco tiene los ojos de Royal. Tiene hombros en ángulo invertido pero no tiene los ojos de Royal, así que aquí nadie se acaricia imaginando a su presidente.